Warum wir mit Pseudonymen arbeiten – und wie wir trotzdem für Transparenz sorgen
Transparenz gilt als ein allgemeines Qualitätsmerkmal sowie ein wichtiges Indiz für Vertrauenswürdigkeit. Je klarer die Quellen, Autoren sowie Methoden der Untersuchung sichtbar sind, desto vertrauenswürdiger wirkt ein Portal. Dasselbe gilt für Unternehmen oder Anbieter von verschiedenen Produkten oder Dienstleistungen im Internet – Dating-Webseiten sind damit natürlich auch gemeint. Je mehr Informationen auf der Startseite einer Dating-Plattform zu finden sind, desto besser. Dabei ist es selbstverständlich erwähnenswert, dass diese Angaben nicht nur sichtbar sein sollten, sondern auch überprüfbar sein müssen. Es gibt viele Webseiten im Internet, die mit falschen oder irreführenden Angaben im Internet werben.
So versprechen beispielsweise einige unseriöse Dating-Webseiten, dass man schnell und einfach ein Match für einen Flirt finden kann, weisen aber nicht darauf hin, dass das erotische Erlebnis auf eine rein virtuelle Erfahrung beschränkt ist. Transparenz ist ein komplexes und wichtiges Thema – vor allem für uns von DatingPlus24.de, da wir selbst mit Pseudonymen für unsere Autoren arbeiten, was auf den ersten Blick gegen Transparenz spricht. Gleichzeitig bleibt aber unser Ziel bestehen, ehrliche, unabhängige Testberichte zu erstellen, die für den Leser wichtige sowie überprüfbare Informationen bereitstellen sollten.
Was machen wir auf DatingPlus24.de?
Um die Problematik mit dem Thema Transparenz sowie der zunächst paradoxen Erscheinung von Pseudonymen und DatingPlus24.de zu verstehen, ist es wichtig zu erläutern, was wir überhaupt machen. Ein Blick auf die Webseite offenbart, dass es hier um Praxistests von Dating-Seiten gibt. Allein in Deutschland gibt es mehrere tausende Dating-Portale, welche sich in verschiedene Kategorien einordnen lassen und somit unterschiedliche Zielgruppen ansprechen. So gigantisch die Welt des Online-Datings auch erscheint, die Auswahl an sicheren, seriösen oder gar vielversprechenden Plattformen ist im Vergleich minimal.
Dabei ist es darauf hinzuweisen, dass es sehr viele unsichere Dating-Portale gibt, die allerdings bei genauerer Betrachtung nur von wenigen Betreiberfirmen stammen, die gigantische Netzwerke betreiben. Diese Unternehmen sitzen unter anderem in Deutschland, wobei viele Firmensitze im Ausland liegen. Unsere Aufgabe ist es, die einzelnen Webseiten individuell zu betrachten und nach verschiedenen Kriterien zu bewerten. Dabei geht es um das Design, die Handhabung, die Erscheinung des Mitgliederbereichs sowie den Profilen und den einzelnen Funktionen für die Kontaktaufnahme und Partnersuche. Ein ebenfalls wichtiger Punkt der Untersuchung ist die Transparenz.
Warum wir mit Pseudonymen arbeiten
Die Frage, warum wir selbst mit Pseudonymen und nicht mit den echten Namen unserer Autoren arbeiten, lässt sich recht simpel beantworten. Unsere Leser erwarten ehrliche und nachvollziehbare Informationen über einzelne Webseiten. Vertrauen ist dabei die Grundlage, damit unsere Testberichte ernst genommen werden. Wir wollen auf der einen Seite zeigen, dass wir unabhängig und kritisch berichten. Auf der anderen Seite müssen wir unsere Autoren vor direkten Eingriffen durch verärgerte Betreiberfirmen schützen. Dabei lässt sich vor allem ein wichtiger Punkt festhalten, dass auch wenn die Autoren Namen nicht echt sind, bleibt der Inhalt korrekt, aussagekräftig und vor allem überprüfbar.
Alle unsere Argumente und Bewertungen werden transparent dargestellt und lassen sich schnell und einfach von unseren Lesern nachvollziehen. Unsere Testberichte enthalten allesamt Fakten, die sich mit verschiedenen Quellen belegen lassen. Das können beispielsweise individuelle Erfahrungsberichte sein, wobei unsere Autoren und Tester Fake-Profile identifiziert oder den Einsatz von Chatbots bemerkt haben. Eine andere Methode, um unsere Beweise aufzuführen, können auch rechtliche Informationen wie Auszüge aus dem AGB einer bestimmten Webseite sein. Damit soll klargestellt werden, dass Pseudonyme für Autoren kein Einfluss auf die Qualität der Testberichte haben. Fehlende Transparenz allerdings ist ein klarer Hinweis auf einen nicht vertrauenswürdigen Betreiber oder Webseite.
Unsere Arbeitsweise bei Testberichten
Um die Thematik Transparenz auf unserer eigenen Webseite sowie die hauseigene Praxis besser zu verstehen, hilft es vielleicht unsere Vorgehensweise bei den Testberichten zu beleuchten. Wir von Datingplus24 sehen uns unvoreingenommen verschiedene Webseiten an und bewerten sie nach standardisierten Forschungsmethoden. Unser Ziel ist es, die Auswahl der passenden Dating-Seite zu vereinfachen, indem wir Bewertungen, Nutzererfahrungen sowie eigene detaillierte Analysen in einer einfach verständlichen Form anbieten. Denn auch wenn nicht alle Webseiten eine risikoreiche Option sind, gibt es verschiedene Portale, die unterschiedliche Interessen und Zielgruppen ansprechen. Unsere Analyse soll helfen, die passende Plattform zu wählen.
Denn der Dating-Erfolg hängt davon ab, ob man sich auf der richtigen Plattform befindet. Ein einfaches Beispiel zum Verständnis. Grundlegend gibt es drei verschiedene Kategorien von Dating-Seiten. Es gibt Casual Dating Plattformen, wobei Nutzer nach erotischen Abenteuern, Seitenspringen oder Affären suchen. Zudem gibt es Singlebörsen, auf denen Nutzer nach neuen Freundschaften, Dates oder einem langfristigen Partner sind. Letzteres sind Partnerbörsen, wobei die Nutzer ausschließlich nach einem Partner für eine langfristige Beziehung sind. Sollte sich nun eine Person, die auf der Suche nach erotischen Abenteuern sind, auf einer Partnerbörse wiederfinden, werden die Chancen auf Erfolg trotz aller Bemühungen minimal ausfallen.
Umgang mit Kritik von Lesern
Bei der Erstellung unserer Testberichte stehen Objektivität und Unabhängigkeit im Vordergrund. Keine Plattform wird bevorzugt, Positives wird ebenso betont wie Negatives. Wir trennen Recherche voll und ganz von unserer persönlichen Meinung oder Überzeugungen. Diese Vorgehensweise hat uns als unabhängiges Vergleichsportal für fundierte Entscheidungen in der Welt des Online-Datings in Deutschland, Österreich und der Schweiz erfolgreich gemacht. Unsere unabhängige Position ermöglicht es uns, die jeweiligen Stärken und Schwächen einer Plattform kennenzulernen und sie für den Leser zu präsentieren.
Das kann von unseren Lesern auch mit Kritik aufgefasst werden. Denn nicht alle Dating-Webseiten werden von großen Unternehmen, sondern auch von Privatpersonen betrieben. Diese können unter Umständen eine gute Idee für eine Plattform für eine bestimmte Zielgruppe, aber Probleme mit der Umsetzung haben. In solchen Fällen kann beispielsweise der Datenschutz von uns negativ bewertet werden oder ausbleibende Verifizierungsmöglichkeiten der Nutzer können zu Fake-Profilen und somit zu Risiken von anderen potenziellen Mitgliedern führen. Das muss einerseits negativ bewertet werden, kann aber auf der anderen Seite vom Betreiber als Angriff aufgefasst werden.
Objektivität und Unabhängigkeit für Verbesserungen
Kritik ist in erster Linie kein persönlicher Angriff, sondern soll eine Chance zur Verbesserung sein. Dies beruht auf Gegenseitigkeit. Unsere Bewertung von Dating-Webseiten soll dazu führen, dass unsere Leser ein einfaches Spiel haben, eine passende Dating-Seite zu finden. Auf der anderen Seite kann es für Betreiber eine Chance sein, bestimmte Problemstellen auf ihren Webseiten zu verbessern.
Sollte ein Fall auftauchen, dass ein Testbericht scheinbar unfair ausfallen sollte oder es Änderungen bzw. Verbesserungen auf einer Webseite gibt, sind wir jederzeit offen für berechtigte Korrekturen. Alle Änderungen werden nachvollziehbar dokumentiert und eine transparente Kommunikation sowie Darstellung einer Webseite sind uns wichtig. Jeder Hinweis wird von uns überprüft und sollte dieser relevant und korrekt sein, überarbeiten wir die Testberichte entsprechend.
Schutz vor Abzocke
Der Umgang mit Kritik mit Dating-Webseiten von Privatpersonen ist in der Regel einfacher und progressiver als mit großen Betreiberfirmen. Zum einen liegt das daran, dass Betreiberfirmen mit großen Netzwerken über umfangreiche Ressourcen, internationale Verbindungen sowie teilweise aggressive Strategien verfügen. Das macht es für uns schwieriger, das eigentliche Geschäftsmodell zu verstehen, zu bewerten und eventuell in Kritik zu stellen. Diese Betreiberfirmen setzen oft umfangreiche Strategien ein, um ihr Geschäftsmodell zu schützen. Für uns bedeutet das, obwohl wir objektiv und unabhängig berichten, müssen wir zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen treffen, um die Sicherheit unserer Autoren zu gewährleisten.
Pseudonyme erscheinen dabei zunächst wie ein verzweifelter Ruf nach Hilfe, beweist sich aber als effektives Mittel für unser Vorhaben, unsere Autoren sowie das Ziel unserer Arbeit. Sie sind das entscheidende Instrument, da sie uns die Möglichkeit bieten, weiterhin ehrlich und kritisch über problematische, undurchsichtige sowie fragwürdige Maschen in der Online-Dating-Welt zu berichten, ohne dass unsere Mitarbeiter persönlich angegriffen werden können.
Grenzen der Transparenz
Kritische Berichte von unserer Seite können zu Gegenmaßnahmen oder sogar Drohungen gegen unsere Autoren führen. Die Gefahr von persönlichen Eingriffen oder Einschüchterungsversuche sind demnach allgegenwärtig. Auch Manipulationsversuche, bei denen Betreiber versuchen, negative Berichte zu untergraben, sind alles andere als eine Seltenheit. Unsere einzige Möglichkeit zum Schutz sind Pseudonyme, interne Dokumentation und eine sichere Kommunikation. Denn der Schutz der Redaktion sowie des Teams unserer Autoren steht über der vollständigen Offenlegung. Daher ist es offensichtlich, dass nicht jeder Mitarbeitername öffentlich genannt werden kann. Private Kontaktdaten können selbstverständlich niemals veröffentlicht werden.
Transparenz bedeutet für uns, Methoden, Fakten und Bewertungen werden offen und nachvollziehbar präsentiert, die Namen unserer Autoren bleiben aber anonym. Dieser Artikel soll zum Verständnis der Leser beitragen, dass Transparenz dort endet, wo die Sicherheit einer Person gefährdet werden kann. Anonymität bedeutet nicht Geheimhaltung von Verantwortung, sondern Schutz der Beteiligten.
Pseudonyme als Schutzmaßnahme
Um Pseudonyme als Schutzmaßnahme zu verstehen, ist es wichtig, den Unterschied zwischen einem Pseudonym und einer Fake-Identität zu kennen. Während eine Fake-Identität vorgibt, eine andere Person zu sein und damit auch zwielichtige Vorhaben in die Realität umsetzen kann, bleiben das Fachwissen sowie die Erfahrungen bei einem Pseudonym bestehen. Allgemein gilt, Pseudonyme ermöglichen es, trotz fehlender Namensnennung ehrliche und unabhängige Bewertungen zu erstellen.
Das langfristige Ziel unserer Arbeit
Hinter jedem Pseudonym unserer Autoren steckt immer ein echter Mensch mit den für unser Vorhaben notwendigen Qualifikationen. Und nur durch den Schutz der Autoren mit dem Pseudonym können wir überhaupt unsere kritische Recherche über Abzocke im Internet weiterführen. Es sind die Pseudonyme, welche die Präsentation von Informationen korrekt, unabhängig und nachvollziehbar gewährleisten. Nur so kann die Sicherheit und Zufriedenheit von potenziellen Kunden im Internet gesichert werden. Nur so ist es möglich, unser langfristiges Ziel in die Realität umsetzen zu können. Es geht uns um die Aufklärung der Nutzer, sowie die Unterscheidung zwischen seriösen und unseriösen Anbietern.